הפקולטה בתקשורת

"תמריץ לפירוק משפחות", כפי שטוענים המתנגדים, או מסמך חיוני שמונע סרבנות וסחטנות בתהליך הגירושים? הוויכוח המתלהט מחדש סביב הסכמי קדם־נישואין נתלה בנימוקים הלכתיים, אך מאחוריהם מסתתרות שאלות פוליטיות וציבוריות

ייבוא ארצה של הפוליטיזציה האמריקנית של השפיטה, כאשר אין לנו חוקה ומגילת זכויות אדם מלאה, הוא סכנה של ממש. השיטה הנוכחית דווקא מספקת

-15 אלף סטודנטים למשפטים יחלו את שנת הלימודים בשבוע הבא • מהי האוניברסיטה הפופולרית ביותר, ומה מציעות הפקולטות השונות לעורכי הדין לעתיד?

מאז כניסת דניאל הרשקוביץ לנציבות שירות המדינה נראה שתהליך החלשת השירות הציבורי הולך ומחריף • את המחיר בסוף נשלם כולנו

נדרש כאן שינוי מהותי, חשיבה מערכתית כוללת ויישום עקרונות למניעה ומאבק באלימות נגד נשים כפי שמוגדרים באמנת איסטנבול, ביניהם - הגדרה אחידה וברורה בחוק לתופעת האלימות במשפחה, התייחסות בחקיקה לצורך בהגנה על ילדים בסכסוכי משמורת במצבי אלימות במשפחה, הכשרות חובה בתחום לאנשי ונשות משטרה, רווחה ומשפט, טיפול מחייב ושיקום גברים שנהגו באלימות

כאשר בני זוג הנחשבים ידועים בציבור נפרדים, על הצד שדורש לחלק את הרכוש שנרשם על שם בן הזוג להוכיח כי זו היתה כוונת הצדדים ■ מקרה שהגיע לבית המשפט המחוזי מדגיש את החשיבות של הסכם ממון ■ מומחית לדיני משפחה: "הזכויות על הרכוש של ידועים בציבור מצומצמות"

למרבה הפלא, חוק הגיוס שהממשלה מבקשת להעביר בכנסת מחליק בגרון הציבורי בלי השתנקות, אף לא כחכוח. בעבר, בעקבות חוקי גיוס, ממשלות נפלו, מפלגות קמו ופורקו, מאות אלפים הפגינו, בג"ץ הפעיל את נשק יום הדין – פסילה של חוקי הכנסת – יותר מאשר בכל נושא אחר. ואילו עכשיו, שקט מפתיע מקיר לקיר.

החברה הישראלית היא חברה שמרנית, משפחתית, חברה שהפרטים בה רוצים ילדים, רוצים זוגיות, ויתרה מזאת רוצים זוגיות ממוסדת... 

דוח נציבות התלונות על השופטים הרים דגל אדום לבית המשפט לענייני משפחה, שכל דיוניו נערכים מאחורי דלתיים סגורות | דווקא שם, במקום שעוסק בנושאים העדינים ביותר וחורץ גורלות של הורים וקטינים, נשמעות תלונות על היעדר רגישות של שופטים, ומומחים טוענים כי קיימים עיוותי דין שגורמים נזק חמור, בעיקר לילדים | "המוסף לשבת" מביא מונולוגים חשופים של מי שנפגעו מהמערכת ושל שופטים מכהנים, שקיבלו אישור נדיר לדבר בשמם

על בתי המשפט בישראל להמשיך במדיניות של אפס סובלנות ביחס לשימוש במונחים משפילים, במיוחד כלפי עובדי ציבור ומשרתיו, ולהגן בכל הכלים העומדים לרשותם על השיח הציבורי בישראל • חופש ביטוי – כן. אבל עד גבול מסוים