Dr. Ziv Bohrer

Telephone
03-7384558
Email
ziv.bohrer@biu.ac.il
Office
Building 306, Room 203
    Short Biography

    ד"ר זיו בורר הוא מרצה בכיר בפקולטה למשפטים בבר-אילן. תחום העיסוק המרכזי שלו הוא משפט בינלאומי פומבי, בדגש על מחקר, הן עכשווי והן היסטורי, של דיני הלחימה (משפט בינלאומי הומניטרי), ושל המשפט הפלילי הבינלאומי. בשנים האחרונות, הוא עוסק רבות בחקר ההיסטוריה הנשכחת, בת מאות השנים, של המשפט הפלילי הבינלאומי. ד"ר בורר הוא בוגר תואר ראשון במשפטים ובפסיכולוגיה מאוניברסיטת חיפה (2002), ותואר שני במשפטים (בהצטיינות; 2007) ודוקטורט במשפטים (2011) מאוניברסיטת תל-אביב. עבודת הדוקטורט שלו עסקה בבחינת הגנת הצידוק עקב ציות לפקודה, במשפט הפלילי המדינתי ובמשפט הבינלאומי, הן מנקודת מבט דוקטרינרית-משפטית, והן ממספר נקודות מבט תיאורטיות (מולטי-דיסציפלינריות).

    זיו שימש כחוקר אורח במכון מאקס פלאנק למשפט בינלאומי ומשפט חוקתי השוואתי, היידלברג, גרמניה (2019-2020); בפקולטה למשפטים באוניברסיטת קיימברידג', בריטניה (2017); ובפקולטה למשפטים באוניברסיטת מישיגן, ארה"ב (2011-2012). כמו כן, הוא שימש כעמית מחקר במכון סאקר למחקרי חקיקה ולמחקר השוואתי באוניברסיטה העברית (2012-2013), וכמרצה אורח בפקולטה למשפטים באוניברסיטת ג'ורג'יה, ארה"ב (2015).

    ד"ר בורר פרסם מאמרים בכתבי עת אקדמיים שונים, לרבות ב: Law & History Review, וב-Michigan Journal of International Law.

    במהלך שנת 2020 פרסם זיו שני ספרים. ספר אחד, העוסק במשפט הבינלאומי החל בעת עימות-מזויין, נכתב בשיתוף עם ינינה דיל, מאוניברסיטת אוקספורד, והלן דאפי, מאוניברסיטת ליידן. את כתיבת הספר יזם מכון מאקס פלאנק למשפט בינלאומי ומשפט חוקתי השוואתי, כחלק מפרויקט בהובלתם ובעריכתם של פרופ' אנה פיטרס (ראשת המכון) ודר' כריסטיאן מארקסן (אף הוא ממכון מאקס פלאנק), אשר בחרו את מחברי הספר על סמך מצוינות מחקרית. הספר פורסם ב-Cambridge University Press היוקרתית: Ziv Bohrer, Janina Dill & Helen Duffy, Law Applicable to Armed Conflict – Part II of Max Planck Trialogues on the Law of War and Peace (Cambridge University Press, Anne Peters & Christian Marxsen eds., 2020). הספר השני, מהווה המחקר המקיף ביותר שנעשה עד כה בדבר הדין החל במשפט הישראלי בסוגיית הגנת הצידוק עקב ציות לפקודה: זיו בורר, הגנת הצידוק עקב ציות לפקודה ופקודות בלתי חוקיות בעליל: הדין המצוי והרצוי במשפט הישראלי (עורכת אירנה פיין, הקדמה מרדכי (מוטה) קרמניצר, הפרקליטות הצבאית – בית הספר למשפט צבאי, הוצאת מערכות, 2020).

    ד"ר בורר נבחר, על סמך הצטיינות מחקרית, להיות חבר בפורום הצעירים במדעי הרוח והחברה של האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, לשנת תשפ"א. נושא הפורום הוא: "גזענות, אנטישמיות, רצח עם: השואה בהקשריה ההיסטוריים, האידיאולוגיים והתרבותיים".

    זיו זכה בפרסים ומענקים שונים, וביניהם: מענק של מכון מאקס פלאנק למשפט בינלאומי ומשפט חוקתי השוואתי (2020), מלגה של השירות הגרמני לחילופים אקדמיים – DAAD (2019), מענק (כחלק מקבוצת מחקר) של רקטור אוניברסיטת בר-אילן לקבוצות מחקר אינטר-דיסציפלינריות (2018), פרס עבור פרסום מצטיין בתחרות הפרסומים המצטיינים של סדנת החוקרים הצעירים בפקולטות למשפטים בישראל (2017), מלגת פולברייט (2011), מלגת קרן וולף לדוקטורנטים מצטיינים (2010), ומלגת מיתר ללימודי דוקטורט (2009).

    ד"ר בורר חבר בוועדה האקדמית המייעצת של ה- Journal of the History of International Law. בוועדה חברים, מלבדו, חוקרים מובלים מרחבי העולם בתחום חקר ההיסטוריה של המשפט הבינלאומי.

    בטרם פנה לכיוון האקדמי, שירת זיו בורר בפרקליטות הצבאית (2002-2006), ובתפקידו האחרון שם, שימש כיועץ המשפטי של מרכז תעסוקת אזרחים עובדי צה"ל (מרכז תע"צ). בשנת 2005, הוענקה לו תעודת הצטיינות מטעם הפרקליטות הצבאית.

    לקובץ pdf

    Research

    Primary Research Fields: Public International Law; International Humanitarian Law (Law of War); International Criminal Law; History of International Law.

    Courses (Past and Present): Public International Law; International Criminal Law; History and Theory of International Criminal Law; International Humanitarian Law (Law of War); The "General Part" of International Criminal Law; Israeli Criminal Law; Introduction to the Israeli Legal System; Selected Topics in International Criminal Law; Selected Topics in the Law of War (Seminar); Justifications for Punishment in International Criminal Law (Seminar).

    Publications
    1. “‘Let the Commander Respond’: The Paradox of Obedience in the Imperial Japanese Armed Forces”, 41 Law & History Review 817 (2024)(with Danny Orbach)
    2. “Nuremberg and Grotius’s Scholarship as Non-Grotian Moments: On Novelty-Bolstering in International Law”, 44 Grotiana 30 (2023)[to be republished in in Mark Somos & Thomas Matthew Smith Sparks (eds.), Grotian Moments: Rapid Crystallizations of International Law (Brill, Forthcoming)]
    3. World War I: A Phoenix Moment in the History of International Criminal Tribunals, 33 European Journal of International Law 851 (2022) (with Benedikt Pirker)
    4. The (Failed) Attempt to Try the Kaiser and the Long (Forgotten) History of International Criminal Law – Thought following William A Schabas, The Trial of the Kaiser (OUP, 2018), 53 Israel Law Review 159 (2020).
    5. Law Applicable to Armed Conflict – Part II of Max Planck Trialogues on the Law of War and Peace (Cambridge University Press, Anne Peters & Christian Marxsen eds., 2020)(with Janina Dill & Helen Duffy)
    6. “‘Jolly Roger’ (Pirate Flag)”, in International Law’s Objects 259 (Jessie Hohmann and Daniel Joyce eds., Oxford University Press, 2019).
    7. “International Criminal Law’s Millennium of Forgotten History”, 34 Law & History Review 393 (2016).
    8. “Protecting State Soldiers, Compatriot Civilians or Foreign Civilians: Proportionality’s Meanings at the Tactical, Operational and Strategic Levels of War”, 46 Israel Yearbook of Human Rights 171 (2016).
    9. “Human Rights vs Humanitarian Law or Rights vs Obligations: Reflections Following the Rulings in Hassan and Jaloud”, 1 Questions of International Law 5 (2016).
    10. “Preferring One’s Own Civilians: May Soldiers Endanger Enemy Civilians More Than They Would Endanger Their State’s Civilians?”, 97 George Washington International Law Review 99 (2014)(with Iddo Porat).
    11. “Proportionality in War, Protecting Soldiers from Enemy Captivity, and Israel’s Cast Lead Operation—'The Soldiers Are Everyone’s Children’”, 22 USC Interdisciplinary Law Journal 637 (2013) (with Mark Osiel).
    12. “Proportionality in Military Force at War’s Multiple Levels: Averting Civilian Casualties vs. Safeguarding Soldiers”, 46 Vanderbilt Journal of Transnational Law 747 (2013) (with Mark Osiel).
    13. “England and the Superior Orders Defence—Choosing the Middle Path”, 12 Oxford University Commonwealth Law Journal 273 (2012).
    14. “The Superior Orders Defense—A Principal-Agent Analysis”, 41 Georgia Journal of International & Comparative Law 1 (2012).
    15. “Is the Prosecution of War Crimes Just and Effective? Rethinking the Lessons from Sociology and Psychology”, 33 Michigan J. of International Law 749 (2012).
    16. “Clear and Obvious? A Critical Examination of The Superior Order Defense in Israeli Case Law”, 2 IDF Law Review 193 (2006) [also published in Hebrew].

     

    Last Updated Date : 19/12/2024